Què ens ha semblat…? 'Mickey 17'
Quan teníem una adaptació fàcil i feim Demolition Man
Mickey 17 (2025, Warner Bros, Plan B Ent., Offscreen)
Mirau com són les coses que tenia ganes de veure aquesta pel·lícula i per poc no anam a l’estrena. Vaig voler llegir el llibre, però. Per sort ho he fet, i amb por de caure en el clixé, sí, el llibre, per molt poc, és bastant millor que aquest nyerro de ¿comèdia? ¿Insult a la intel·ligència?
En Bong Joon Ho dirigeix i capola el guió del llibre on es basa aquest film de poc més de dues hores (de les quals, sí, li sobra un poc manco d’una) passant-se un poc pel forro de ses colloneres les parts mínimament interessant que té l’obra de n’Ashton, que vos ho repetesc, no són tantes (2 Daniel Day-Lewis). Passam d’una Paradoxa de Teseu amb pinzellades de la societat i la història de la colonització futurista (2 Sam Rockwells), a una paròdia infantil, espècie de Demolition Man amb un pseudoTrump que perd el punt central del qual xerrava l’original (1 Tom Hanks). Els 136 minuts que dura la cinta són mals d’aguantar perquè estan plens d’actuacions histriòniques (4 Nicolas Cages), absurdes (3 Johnny Depps), humor dubtós (2 Will Smiths), subtrames idiotes (2 Tom Cruises) i un protagonista que desperta les ganes de pegar-li una cosa al cul cada cop que mostra la cara de bàmbol que té (3 Robert Pattinsons). Al final el que més alegria dona és que s’acabi, per recobrar les forces que hem perdut amb els errors de lògica, la falta de rerefons de l’univers i les accions a la babalà (2 Antonio Banderas).
Crec que vos agradarà si pensau que en Sylvester Stallone és un gran actor, teniu somnis eròtics amb vampirs faves, heu comprat més de dues pel·lícules d’en Wesley Snipes o l’esperpèntic Tom Cruise. A la resta, no vos agradarà.
Podeu veure-la qualque paperera o abocador municipal.
●●●●○ Absurditat (gràcies a en Joon Ho)
●○○○○ Comicitat (de la que no els agrada)
◐○○○○ Fetge i butzes (no val la pena ni dir-ho)
●●●○○ Masclisme (eexquisit)
○○○○○ Queerness (hauria de ser negatiu perquè l’únic puntet queer del llibre s’ho boten)
○○○○○ Romanticisme (venga, va!)
◐○○○○ Sexe (i n’hi ha més que al llibre, sense fer-hi falta)
○○○○○ Terror (de cap de ses maneres)
●○○○○ Comicitat (de la que no els agrada)
◐○○○○ Fetge i butzes (no val la pena ni dir-ho)
●●●○○ Masclisme (eexquisit)
○○○○○ Queerness (hauria de ser negatiu perquè l’únic puntet queer del llibre s’ho boten)
○○○○○ Romanticisme (venga, va!)
◐○○○○ Sexe (i n’hi ha més que al llibre, sense fer-hi falta)
○○○○○ Terror (de cap de ses maneres)
●◐○○○ Interès (com alternativa a clavar-se escuradents davall de les pipelles)
Deixa un comentari
Per afegir un comentari, inicia la teva sessió o registra't.